陳樂融書評81:太后與我

「太后與我(穢亂清宮)」(Decadence Mandchoue The China Memoirs of Sir Edmund Trelawny Backhouse,印刻文學生活雜誌出版):★★★★

一本未成年不宜的情色回憶錄,一本在歷史細節中浮現想像氤氳的奇書,慈禧太后晚年竟有一個博學多識的英國面首——卻還是(本質上)零號加一號的男同性戀者?

作者嘮叨迂迴喜吊書袋的文筆我不欣賞,但他帶領讀者進入大清帝國聞所未聞的淫亂世界,確有一種精細而強勢的風格。無數人名、地名、物名古今交錯出現,內省與吹噓不相衝突地獨白,很容易讓讀者乍看下,合理合情了書中人光怪陸離的一切。

太監也有勃起能力?太后曾有上千個男寵(有的事後還被殺)?清朝王室充斥著異性戀、同性戀、雙性戀與人獸交?一生縱欲的男主角卻能活到高壽?光緒被悶死,慈禧被袁世凱開槍打死?無數的驚異和疑問讓本書彷若奇幻歷史文學,當然,在作者無心插柳下,也揭露了不少清末外交、內政與社會內幕。

若歷史上其他名人也曾有親密伴侶做如此詳盡(但未必翔實)的爆料,我想我們絕大多數凡人都會對很多人事物改觀:原來掌握權力與金錢的人,真能過著一般人無法想見的詭魅生涯。

儘管真偽難辨,我卻覺得它絕不比小說更為虛構。

17 thoughts on “陳樂融書評81:太后與我

  1. 在同性恋中,1代表“攻”,0代表“受”,是用符号形象地表现生殖器官与性行为的特征。

    也许,将1横过来写,大家会不会更容易明白?

    0 一

  2. 看来这是本天马行空的清宫迷乱故事书哟。呵呵!或许这书的内容可以安放在任何一个朝代上吧:唐、宋皆可;或者把慈禧换成武则天。XD!

  3. 可能是我表述不太清晰,我想说的意思其实是:这书的真实性感觉有待考察,不像正史书,像野史传,所以我就把它比喻成故事书了。哈哈!

    原来这还是考古出土的“文物”呀。

  4. 對於位高權重的女君王,我們一點都不懷疑會有男寵,但是有洋人的還是頭次聽說。印象中《大明宮詞》里趙文煊扮的男寵張易之真的太驚艷了,雖然周旋於武則天和太平公主之間,可怎麼讓人一點都恨不起來。張易之曾經說過:天下沒有任何女人拒絕愛情。

  5. 關於”太監也有勃起功能”,是不是指廣義,即包括了那些假太監(其實是健全男子),在宮外自宮的(做得不完整),以及一部份宣稱是天閹(但也不徹底)的.

  6. 央視的『記錄』節目在播慈禧太後的身世之謎,到最後結論依舊是『無從考證』慈禧太後是哪裡人。
    不知道此書是否間接透露些信息

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料