陳樂融自選輯

創作人、媒體人、策劃人。發表過10幾齣劇本、20幾本書、500多首歌詞、網路文章數百萬字。繼續空想、實踐、感傷與平復。這是我的心靈集散地。

(轉載)表演藝術聯盟理事長于國華開砲了

2016-03-17

台中市長林佳龍、文化局長王志誠(就是詩人路寒袖)、立委黃國書、何欣純、張廖萬堅請注意,或者認識他們的選民與朋友請轉達,連表演藝術聯盟理事長于國華都開砲了,他寫的臉文雖長卻情真意切,最重要邏輯分明,連不特別關愛表演藝術的大眾應該都能一目了然,我忍不住全文轉載(也歡迎大家轉發):

這事情實在太扯。立委大人和局長大人,知道不知你們做了什麼好事?

長久以來,出了台北,表演藝術票房不振,票價只是問題之一。很多節目在台北演完,到中南部巡迴,不但票價降低,還把台北市場賺的錢,倒貼到巡迴場。台中市歷來對當地表演藝術投資了多少?支持了多少團隊?讓多少市民和學生有機會培養藝術喜好?這下子情緒高昂的主動幫忙市民爭取降價,是討好誰?

應該為台北市和新北市的觀眾叫屈嗎?台北市、新北市民眾,負擔最高昂的生活費,每個月擠出一點點錢看節目,卻造就台灣最重要的市場。但是呢,這個市場滋養的團隊,向來都去倒貼外縣市,降低票價賠本巡迴演出。但這,台北新北觀眾習以為常,市場本來就是這樣,我看表演我付錢。如果大家要算計,這對台北市和新北市觀眾,公平嗎?

真心看演出的觀眾,不會這樣計較。愛看表演是追求真善美的情懷,付出票錢因為得到心靈的滿足。台中市有很好的觀眾,這是一個對表演藝術接納度很大城市,但文化局向來沒有好好推廣表演藝術,團隊和觀眾成長受限。台中的市民沒有看節目習慣,絕對不是因為票價。這回文化局和立委攔路砍價,相信台中市民也會覺得不好意思。

國家歌劇院蓋在台中,絕對不是來賺台中人的錢,是來幫忙台中推廣表演藝術,造福觀眾;中央以後每年還要花大筆預算投入台中。台中市文化局應該心存感激,趕快加碼提出配合推廣方案,加惠更多市民,尤其學生。有做嗎?台中立委應該要求增加國家表演藝術中心預算,讓台中國家歌劇院多分配一些資源,有能力帶更多好節目來台中。有做嗎?如此小家子氣去爭取折扣,理由冠冕堂皇,但完全搞錯情況,真把台中人的臉都丟了。

再算一算,打折到底爽到誰?苦到誰?不買票,打再多折也不會受惠。買票人如果買愈多,表演團隊收入損失愈大,所以最後是表演團隊要來倒貼台中市民。愛看節目的台中市民朋友,捐錢贊助大有人在了,不會忍心剝削表演藝術團隊的。但局長和立委竟然逼他們這麼做,還告訴市民,這叫爭取權利。像話嗎?

說到這就更離譜了,中興堂,中山堂,不就是台中的地、台中的錢、台中人在管。文化局不給市民打折?立委不要求給市民打折?都過了這麼多年,忽然想到要國家歌劇院打折?

表演團隊去台中演出,推票向來辛苦;台中市本地團隊,多年來得不到這文化城市的長官厚愛。台中市政府應該轉大人,懂事點,學學其他地方政府,加碼投資表演藝術,做些文化城市該做的事,尤其利用國家歌劇院開幕這大好時機,鼓勵民眾和學生多進劇場,為了提升性靈而看戲,不是為了全國最低票價去撿便宜。

過去這幾年,不要比台北市、新北市,看看高雄市、台南市、嘉義縣甚至地廣人稀的南投縣、台東縣,都非常努力開發表演藝術市場,號召觀眾買票進劇場。台中市做過多少努力?表演團隊到台中演出,賣票已經夠辛苦,還要接受全國最低票價,在豪宅林立的美麗都市中,這叫刼貧濟富,懂嗎?表演藝術團隊不會玩拉高票價再打折的唬人遊戲,失血就只好再失血。愛台中市民的長官,是希望節目以後都不要去台中,直接南下彰化或北上苗栗?

相關文章:
歌劇院台中市民票價優惠 國表藝讓步了
立委協調歌劇院回饋台中方案初步達成共識 將由市府、中央、營運小組再協商
那一頁台中歌劇院的滄桑史

anyShare分享到:

No responses yet.

Leave a Reply

© 2018 陳樂融自選輯 | Entries (RSS) and Responses (RSS)

GPS Reviews and news from GPS Gazette wordpress logo