陳樂融自選輯

創作人、媒體人、策劃人。發表過10幾齣劇本、20幾本書、500多首歌詞、網路文章數百萬字。繼續空想、實踐、感傷與平復。這是我的心靈集散地。

北市府到底要扶持還是打壓流行音樂演唱會?

2016-11-15

每每想少寫政治,但政治卻常壞我修行(儘管也沒啥道行)。

同時看到兩條新聞:

1.歸台北市捷運局管的小巨蛋,反對張惠妹、熱狗、BIGBANG等人申請場地,反對一切會帶來震動的搖滾演唱會。明明市府有節目審查委員會,周邊七位里長卻似握有地下生殺大權,強調「小巨蛋本就不是個開演唱會的場地,而是體育文教場地」。

2.台北市財政局長陳志銘表示,小巨蛋明明要做商業卻又加諸公益角色。未來等和平國小籃球館完工後,提供「商務艙」、「經濟艙」場地分流價格,小巨蛋以商業活動為主,公益則落在籃球館。

陳志銘還表示,台北藝術中心收費低於小巨蛋,讓剛出道歌手能辦在北藝。

我怒的是:

1.同一個市府不同單位,腦袋如此分裂。又想小巨蛋大幅加租,又反對明明佔娛樂大宗的搖滾、嘻哈或舞曲為主的演唱會,你要「體育文教活動」將來負擔起高貴小巨蛋的主要客源,而貶抑、打壓(最願意付錢的)演唱會業者,政府你就慢慢等吧。

2.興建中位於南港的北部流行音樂中心,號稱專門提供給流行音樂業者使用,但一來座位數僅約達小巨蛋半數,對單場次票房可達小巨蛋實力的主辦方不利;且地下也有捷運,也不是那麼實心地基,緊鄰還有豪宅案,所謂防震效果同樣堪慮。

會不會咱們流行音樂界,數年後都已經到了「流行音樂中心」開唱,還會重演「里民+民代聯手抗議中外歌手,然後官方裝孬擺爛」事件?那時真會是台灣之恥。

3.財政局長的發言,絕未料到一個月後北藝中心營造廠宣布倒閉,落成啟用變得遙遙無期,重挫表演藝術界生態。何況,流行音樂界對大型場地嗷嗷待哺數十年,劇場、舞蹈界同樣期待新的專業場館數十年,北藝中心全名為「台北表演藝術中心」,劇場界自己租用都預期會極熱門,哪裡有「讓剛出道歌手辦演唱會」的空間?財政局長對於公家場館的節目審查機制,看來相當陌生。

財政局外行,主管流行音樂與表演藝術的文化局,可應該有點常識。但,我們的台北市文化局,有常識、也有膽識,告訴同僚與外界一點真相嗎?

#別逼我罵這個政府又蠢又壞
#得過幾座金曲獎的鍾永豐局長你怎麼看
#如果小巨蛋本就不是演唱會場地我們能否告市府瀆職違法利用
#不然你給張惠妹大巨蛋

anyShare分享到:

One Response to “北市府到底要扶持還是打壓流行音樂演唱會?”

  1. 1
    Linda Says:

    原本造大巨蛋的初衷是给开演唱会用的吗?

    这边只有抗议广场舞扰民的。而且就算歌星演唱会在完全室外的足球场举行,只要走出球场大门,里面无论在唱什么外边都基本听不到。

    难道小巨蛋隔音不好?

Leave a Reply

© 2018 陳樂融自選輯 | Entries (RSS) and Responses (RSS)

GPS Reviews and news from GPS Gazette wordpress logo