陳樂融自選輯

創作人、媒體人、策劃人。發表過10幾齣劇本、20幾本書、500多首歌詞、網路文章超過百萬字。繼續空想、實踐、感傷與平復。這是我的心靈集散地。

「比下有餘,比上不足」,不一定讓人快樂

2017-09-28

「比下有餘,比上不足」,不一定讓人快樂。在一篇談貧富差距的基尼係數與群眾心理的文章留言區,精選幾位大陸網民針對所謂中產階級、小資產階級的交鋒。

A很平實,從定義出發。
B想修正大家定義,區分「小資產」與「中產」是不同的(但表現在公共事務情緒上常常差不多)
C語氣酸,但把脈頗準。
D語氣更冷,但能讓人清醒。
E等於做了小結,還加虧了「白領」一詞。

有興趣的慢慢看吧。

A
工人階級(無產階級)是指社會化大生產中不佔有生產資料,靠出賣勞動力為生的勞動者階級。我們是有房子車子,但這是「生活資料」不是「生產資料」,我們和農民工並沒有本質區別,都是出賣勞動力為生的工人。

B
這裡說的發牢騷的「小資」其實是中產階級,跟小資產階級是完全不同的兩個概念。中產階級(職業經理人或者高技術工人)屬於無產階級,但是又代替資產階級進行管理,具有兩面性,即心理上覺得自己是資產階級(生活方式相似),從而與無產階級形成對立情緒,然而又不具備資產階級的政治優勢(佔有生產資料),所以往往成為無產階級不滿情緒的發洩對象。

C
小資產階級 一直是發牢騷的主題人群。一方面有知識和文化,有一定閒錢和時間,能夠表述自己的牢騷不滿;一方面人數頗大,發牢騷引起的共振就大。

而頂層富豪人群,不會在網路娛樂場發牢騷,他們會直接找總理談話,如果真有什麼需要發的牢騷又不敢真面目示人的,也會煽動小資產階級去發牢騷。小資產階級又一次推到牢騷前台。...

真的底層民眾,雖然人數更大,但是局限於自己的知識,就算有不滿,一般也不會知道如何引起社會共鳴。所以也顯得默默無聲。

反過來說,小資產階級牢騷滿腹,就更有革命性麼?我不認為。小資產階級見識比較廣泛,想法多而亂,有很強的投機心理和民粹心理,但沒有實質的決然革命性,到頭還是顧念自己老婆孩子熱炕頭,相當安穩的生活。所以對這部分人群,要給管理壓力,壓縮他的投機和民粹心理。防止他們被高層土豪裹挾。

D
知識份子只是毛,而生產關係則是皮,知識份子不是獨立存在的一個階級,知識份子只能依附在相應的階級上,就像毛依附在皮上一樣。那麼,應該依附在哪個階級呢?

E
所謂白領,其實就是資本家榨取剩餘價值的那群社會底層中待遇比較好那批少數人。

但白領的精神世界荒謬就荒謬在:本來就是「工人階級的命,卻操著貴族的心」,其實在老闆眼裡,勞工就是勞工,只有體面和不體面之分罷了。

anyShare分享到:

7 Responses to “「比下有餘,比上不足」,不一定讓人快樂”

  1. 1
    Sammy Says:

    貧富差距不是問題,剝削才是。

  2. 2
    admin Says:

    這篇實在太有趣了

  3. 3
    蒲公英 Says:

    C:“小资”在这边实乃只是自视西化的生活方式代名词罢了。小资就是发牢骚也是洋奴才般的牢骚哈

    D:知识分子属于什么阶级一直是这边无解的题

    E:我的观点是:白领不稀奇,金领也没啥了不起;就算是CEO又怎样!!!

  4. 4
    coco Says:

    是很有趣
    曾經有個高管私下戲謔自己
    什麼「總」啊,不過就是個高級打工仔罷了
    後來他就真跳槽了

    昨天還被孩子爸批了一通
    說我渾渾噩噩不求上進,再一次眼淚掉出來了
    「比下有餘,比上不足」,不一定讓人快樂
    XX心裡苦

  5. 5
    蒲公英 Says:

    贫富差距大的根在于绝大多数富人是靠特权、人脉关系获得的,而且这些年又多了是靠政府大兴土木的政策(最典型的是靠房屋土地拆迁一夜暴富的)新时代平民富人

  6. 6
    蒲公英 Says:

    所以一直认为房屋动迁政策是老共收买底层平民民心的大膏方。而在其中更突显了知识分子在这边的日益尴尬地位。

    相比现在的习李时代,还是胡温时代要尊師重教的多。这也是家中那位老教师近年最有感的事

  7. 7
    firstnow Says:

    哈哈哈,感觉回到了高中,学马原

Leave a Reply

© 2017 陳樂融自選輯 | Entries (RSS) and Responses (RSS)

GPS Reviews and news from GPS Gazette wordpress logo